Que trabajen los niños

Artículo publicado el 4 de julio de 2013

No soy un experto en educación, ni pretendo serlo, pero sí que me han generado una serie de opiniones los 20 años que llevo haciendo uso del sistema educativo y sobre todo las reacciones mostradas ante la reciente ley educativa creada por el Ministro José Ignacio Wert.

La situación en la escuela pública española es la que es, con tasas de fracaso escolar que doblan la media de nuestros vecinos de la OCDE al mismo tiempo que somos los séptimos que más gastamos en esta materia, y a lo que hay que añadir dos hechos que a priori deberían parecer contradictorios: somos el país de Europa con más licenciados de menos de 30 años, y a la vez la que cuenta con más paro juvenil (en torno al 55%). Aunque naturalmente afecten a esta descorazonadora cifra otros aspectos como la inflexibilidad de nuestro mercado laboral, digo yo que algo estaremos haciendo mal cuando estamos de esta guisa.

Nuestro sistema ha tenido en los últimos años dos características básicas: todo el mundo puede estudiar en la universidad desde un punto de vista tanto intelectual como económico; si no estudias en la universidad, y como todo el mundo puede hacerlo, está mal visto.

La devaluación de nuestro sistema de formación profesional  viene de lejos, pero debemos plantearnos que el incremento de la calidad educativa no pasa por que nuestro maître sea licenciado en Derecho, sino que todo aquel que salga de nuestras escuelas sea un estupendo profesional; sea psicólogo, maître, ingeniero o electricista, y así le sea reconocido por el resto de la sociedad. Este es el camino para incrementar nuestra competitividad, y en ello se basa el éxito económico alemán donde se fabrican productos que exigen una mano de obra muy cualificada que merece la pena exportar y cuya producción no puede ser deslocalizada en países con salarios más bajos.

La educación dual en la FP funciona desde hace tiempo en Alemania y ha sido introducida recientemente en España. Este sistema implica la colaboración entre la escuela pública, donde los alumnos estudian, y la empresa privada, donde a la vez efectúan prácticas remuneradas y que suponen una gran oportunidad para ser “fichados” por sus jefes al ver cómo trabajan.

Las leyes vigentes en España (LOGSE y LOE), todas del PSOE, han introducido un extraño criterio de tolerancia hacia el fracaso que ha derivado en una enorme reducción de los niveles de exigencia en nuestras aulas. Debemos exigir un mayor nivel de esfuerzo a nuestros estudiantes. 

La élite en los estudios superiores debe ser intelectual, pero sólo intelectual. Jamás debe ser determinante el poder adquisitivo para poder acceder a una formación de calidad. El proyecto de ley de Wert parte de una legislación socialista, pero aplica elementos de control para identificar el fracaso escolar de forma prematura, reduce la influencia de los nacionalismos en la educación garantizando la enseñanza en ambas lenguas y sí, hace una educación más exigente para alumnos y educadores fomentando la competitividad.

Las becas deben existir, y funcionar bien. La igualdad de oportunidades para acceder a una educación de calidad es un elemento básico para un Estado de Bienestar, pero eso no es óbice para exigir más a nuestros estudiantes, y basar nuestras decisiones en los méritos y capacidades del individuo, no en las necesidades del rebaño. Estoy a favor de exigir algo más que un cinco a estudiantes que pueden sacar más partido a su educación, la cual gustosamente sufraga el resto del país con elevados impuestos. El 6’5 es insuficiente como criterio dado que existen notables diferencias de dificultad entre carreras e incluso universidades, y sería conveniente establecer un punto de referencia real que debería basarse en las notas del año anterior (en vez del 6’5, el percentil 65 de la distribución de notas). A partir de esta referencia me comentó el Director de un importante instituto público de la ciudad una idea que me pareció estupenda. Las becas actualmente dependen de la renta del principal perceptor, y a partir de ese umbral no puedes optar a una beca, pero él proponía que dependiendo de la nota del alumno, ese umbral de renta pudiera variar, de modo que un alumno excelente con renta media pudiera optar a una beca, y el de renta baja que no se esfuerza lo suficiente no obtuviera sin ese esfuerzo una beca de miles de euros. Me gustaría ver la motivación de un estudiante al principio de curso si sabe que puede cooperar con su esfuerzo y trabajo a la economía familiar.

Adicionalmente, existe el problema de que en España hay personas que no sólo defraudan a hacienda, sino que además piden becas que no necesitan dejando sin ellas a otros que sí, o se las merecen más. Pero esa es otra guerra

Tras todo lo dicho me gustaría quedarme con que la actual reforma exige más a todos y eso es algo que, aunque guste más o menos, necesitábamos en nuestro devaluado sistema educativo, y que el sistema de becas también puede ser una herramienta para garantizar esfuerzos más allá del libre acceso a la educación pública. 

Operación bikini en España

Artículo publicado el 27 de junio de 2013 en Diario de Alcalá

Si quieres adelgazar puedes hacer diferentes dietas. Bien la que venga en el semanario del corazón, con nombres de frutas o verduras que suenen a verde tipo dieta del limón o del aguacate, o bien te puedes acercar al endocrino y que como buen profesional te estructure una dieta que no juegue con tu salud. Que está la vida muy mala.

Esto es lo que hay que hacer para muchas otras cosas, pero de lo que quiero hablar es de la reforma de la Administración anunciada tras el pasado Consejo de Ministros por Soraya Sáenz de Santamaría. Ella, muy buena conocedora de la Administración por su condición de Abogada del Estado, ha sido siempre consciente de que esta reforma se tenía que hacer por la vía del endocrino para eliminar la mayor cantidad de tejido adiposo de nuestra administración, materializado en empresas públicas inútiles y duplicidades que mantienen un nivel de impuestos que ahogan al ciudadano, y a su vez mantener el músculo de ésta para evitar efectos secundarios de una dieta mal hecha.

No olvidemos que la Administración supone la mayor “empresa” de este país con 2’7 millones de trabajadores. Si Iberia y British Airways han acabado como el rosario de la aurora con sus sindicatos por fusionarse, no deja de ser enorme la dificultad de hacer una ambiciosa reestructuración en una organización de estas dimensiones que no ha hecho más que crecer en la historia de la democracia, y para ello se necesita calma y buena letra.

Por lo general tengo que decir que, más allá del manido debate de las duplicidades y del más que necesario ahorro directo cifrado en 6.500 millones, la reforma toca palos francamente necesarios para que una sociedad avance. Y es que una Administración no puede subsistir con formularios y ventanillas cuando las pequeñas empresas hacen un terrible esfuerzo adaptándose al siglo XXI con tiendas on-line para exportar su producto a un cliente en Toronto. Las nuevas tecnologías como eje principal de la reforma facilitarán gestiones y acortarán los plazos de las mismas en una organización que no sólo por su tamaño es inflexible. La movilidad de los funcionarios tiene que convertirse en una realidad, así como una central de compras que aprovechen economías de escala para suministros. Pero posiblemente, mi favorita, sea el esfuerzo que va a hacer el Gobierno en refundir leyes para hacer el ordenamiento jurídico un poquito más sencillo, ese mismo que ahora se compone por multitud de leyes, reglamentos, decretos y disposiciones transitorias que llenan miles de hojas de Boletines oficiales del Estado y de Comunidades Autónomas, y que hacen inabarcable su estudio, no ya para el ciudadano sino también para el experto.

Más allá de aspectos técnicos que sin duda facilitarán el funcionamiento de todos los campos en los que interviene la Administración, lo que de verdad llega es el respeto hacia el contribuyente que se ha visto obligado a apretarse el cinturón asumiendo recortes y subidas impositivas mientras veía cómo una Administración ineficiente tenía margen para ahorrar esos euros que cada uno alargaríamos infinitamente más en nuestros hogares y negocios. Ahora se aprieta el cinturón la Administración, como cualquier empresa en crisis, como cualquier hijo de vecino.

Hemos protestado por debajo de nuestras posibilidades

Artículo publicado en Diario de Alcalá el 17 de Enero de 2013

Antes, no ahora. A la vista están las más de 36.000 manifestaciones celebradas en España, entre legales e ilegales (por la obligación de informar a la Delegación del Gobierno). Esto supone que cerca de 100 concentraciones diarias bloqueaban las calles de nuestras ciudades, con especial perjuicio para Madrid y sus habitantes, metro incluido.

La acuciante necesidad de una ley de huelga que regule este derecho constitucional se percibe en estos días de recortes y piquetes, pero ya han pasado muchos años desde que existiera la obligación de legislar convenientemente dicha patata caliente. Esta necesidad actual choca con la ausencia total de relevancia de sindicatos durante los años del boom inmobiliario y tardosocialismo zapateril, bien por ausencia de recortes, bien por incremento de las subvenciones a dirigentes panyaguados.

Esto, no cabe duda, ha limado la credibilidad de una casta sindicalista que nada hizo por frenar desmanes que se producían en los ejecutivos de cada nivel de la Administración, y que sólo protestaba contra el Gobierno de Esperanza Aguirre. Porque resulta incomprensible la marea blanca en la Comunidad de Madrid por la posibilidad de externalizar los servicios médicos en 6 hospitales, cuando es Andalucía, Comunidad que no ha visto gobernar a otro partido que no fuera de izquierda o de extrema izquierda, la que cuenta con sólo un tercio de hospitales íntegramente públicos, y por el contrario son 17 los hospitales que cuentan con formas de gestión similares a las que Tomás Gómez denomina como “agresión a la sanidad” del PP.

Parece por tanto que los sindicalistas sólo tienen trabajo en Madrid, o donde gobierna el PP, y que su actitud es susceptible de ser declarada como competencia desleal al imponer protestas desiguales ante recortes equivalentes, según el color que sea.

Este no es otro más de los desmanes generados por la sociedad en su conjunto, ya que los sindicatos tenían que haber ejercido control en todo momento. No sólo los sindicatos, todos tuvimos que haber levantado la voz cuando los 400€ eran un regalo del IRPF, o cuando se gestaban déficits públicos como churros. Los sueldos elevados de algunos políticos no han nacido con la crisis, tampoco la corrupción, y desde luego que tampoco nació el déficit público que ahora tenemos que sufragar con una caída de la recaudación. No ayudan noticias de tratos off the record entre fiscales y partidos políticos que, aunque legales, más recuerdan al estraperlo que a una justicia que trata igual a un ciudadano con una hipoteca impagada que a un político catalán que consiente la financiación ilegal de su partido.

Hemos de extirpar la lacra dentro de los partidos políticos y sindicatos de nuestro país con precisión de cirujano, pero con firmeza e intolerancia ante determinados comportamientos. Siempre desde luego respetando a las personas, porque tan mal está cubrir la espalda de un político corrupto como apalear a otro por sospechas o una imputación sin respetar ningún tipo de garantía procesal o presunción de inocencia. Que luego las disculpas, si llegan, sirven de poco. 

Todo ello pasa por la renovación de todos los partidos políticos, que desde sus perspectivas ideológicas han de mostrar tanto nuevas caras como ideas, porque esa es la verdadera regeneración democrática, y no las que nuevos partidos sin ideología definida dicen defender, cuando su lideresa ya suma 34 primaveras sentada en un “sillón público”.

Las medidas deben ser concretas, serias y útiles a un plazo medio sin que sean tan relevantes éstas o aquellas elecciones. No tenemos tiempo, dinero, ni ganas de aguantar las meras declaraciones de intenciones baratas y populistas que suponen algunas medidas utópicas y poco realistas de determinadas formaciones políticas de cara a obtener una cuota de pantalla o de protagonismo que los electores no les han otorgado. Y esto es trabajo de todos.

UPyD: estrategia a corto plazo

UPyD es un partido nacido con ideas buenas, limpias, transparentes pero muy poco sólidas. La mayoría de las veces se limitan a un titular sin una medida concreta y realista de fondo que respalde una idea que a priori parece estupenda, pero que es complicada conseguir con un ordenamiento jurídico y una administración imperfecta e inflexible.

El discurso se basa fundamentalmente en el fin de la "casta política" y en la regeneración democrática. Ya existen muestras de hipocresías presentes del tipo que su propia lideresa Rosa Díez lleve 34 primaveras percibiendo remuneración de alguna administración pública como cargo político, o que una semana antes de que saliera a la luz el hecho de que su único diputado en Asturias dispusiera de 6 cargos de confianza  hiciera unas declaraciones sobre prescindir de "todos los colocados a dedo" en defensa de los funcionarios por oposición .

Pero el problema no es ese, sino que en una sociedad como la española es imposible mantener un partido político con representación relevante sin un ápice de corrupción o de incongruencias de este tipo, o del tipo que cometen todos los días algún miembro de los demás partidos mayoritarios. Porque el cocido de un partido es grande, y es cuestión de probabilidad que se cuele un garbanzo negro.

Todo el mundo, sobre todo si es joven, cuando se afilia a un partido pretende cambiar algún aspecto de la formación que no le gusta (véase la propia corrupción) y eso es algo que este partido ha explotado. La diferencia es que UPyD carece de ideología (acuden al concepto de transversalidad, es decir, a río revuelto ganancia de votos para UPyD procedente de cualquier otro partido ) y basan todo su discurso en el derrocamiento de "la casta", por lo que si en el largo plazo crece este partido, también crecerá la probabilidad de que aparezcan garbanzos negros, y será cuando se den cuenta de que no son ajenos a un problema que afecta a todos por igual, no sólo a PP y PSOE o IU.

Eso sí. Todos los partidos tendrán que actuar consecuentemente, derivando responsabilidades cortando las cabezas desde un punto de vista político, y colaborando con la justicia desde una perspectiva legal.

Buffet libre: de repago a copago

Artículo publicado en Diario de Alcalá el 20 de diciembre de 2012

Voy a poner un ejemplo que explique un comportamiento muy español, y aclaro antes de nada que es sólo un ejemplo, ya que todos nos volvemos muy dignos cuando queremos. A raíz del euro por receta nace el debate, de nuevo, de cómo debería ser financiada nuestra sanidad, la misma que con sus 17.000 millones de déficit va a tener que ser pagada por nuestros hijos, y si no hacemos algo tal vez les toque el pastel a nuestros nietos.

Planteo el hecho del uso irresponsable que se hace en ocasiones en España de los servicios públicos por eso de que son "gratis" ya que su consumo no tiene un coste adicional para el ciudadano, pero sí produce un coste para las arcas públicas, es decir, para todos.

Para este ejemplo voy a recuperar dos conceptos económicos muy sencillos: Coste fijo y Coste variable. Imaginemos que vamos a un buffet libre en el que se paga una cantidad fija como entrada, pongamos 20€ (coste fijo) y se puede comer todo lo que se quiera. Normalmente, en cualquier restaurante no hay una "entrada" pero se paga por lo que se consume, pongamos 12€ el plato.  Si añadimos bebida, postre y café llegamos a los 20€ (costes variables). El coste para el consumidor es el mismo, pero el método de pago es diferente. Ahora llega la pregunta; ¿en cuál de los dos casos se comerá más?

Evidentemente en el caso del buffet, porque cuando el coste variable (el de cada plato adicional) es cero, el consumo tiende a infinito, y nos ponemos como el quico. En el caso de las medicinas, no nos atiborraremos hasta que salte algún botón de la camisa, pero lo que sí ocurre es que no pensamos en si nos queda una caja de ibuprofeno en casa a medio gastar antes de comprar otra, y comportamientos similares.

Ante esto puede plantearse un cambio del modelo "buffet libre" actual a un modelo que nos haga pensarnos dos veces antes de consumir un bien público, y todo ello sin que tengamos que pagar más. Si se implantara, sin más, sería lo que viene siendo denominado como "repago". Personalmente estaría a favor de un copago sanitario y farmacéutico (siempre, insisto, siempre simbólico), y de otros servicios públicos, pero tendría que existir algo que equilibrara este aumento de la presión fiscal, porque ya pagamos dichos servicios con nuestros impuestos. ¿Cuál puede ser esa medida que equilibrara? Pues bajar los impuestos con los que se financia hoy todo. En el IRPF actual (impuesto progresivo por excelencia) hay una cuantía denominada mínimo personal y familiar recogida en el art 56 LIRPF  por la que no se tiene que pagar impuestos, ya que esa cantidad se entiende necesaria para sufragar una vida digna. Variando ese mínimo personal se equilibraría una cuantía con la otra. La diferencia es que cada vez que hiciéramos uso del servicio público tendríamos la oportunidad de ahorrarnos ese copago simbólico, haciendo un uso más responsable, ya que no sería "gratis total". Al final, todos pagaríamos lo mismo, o menos, y se produciría un consumo inferior de medicamentos, que cuestan mucho más que ese precio simbólico utilizado para el copago.

Madrid es la Comunidad Autónoma en la que menos IRPF se paga al ser inferior la parte que gestiona la Comunidad en todos los tramos de la renta (por lo que se mantiene la progresividad de la rebaja fiscal). Por ello pienso que en Madrid es lo que se ha hecho, ya que no se han bajado los impuestos, sino que eran más bajos, y no se han subido como en otras Comunidades ante la disminución de la recaudación fiscal por la crisis.

Hospital impúblico

Artículo publicado en Diario de Alcalá el 20 de septiembre

Hablando con una buena amiga surgió un tema que lleva un tiempo rondando por las bocas de los complutenses como es la posibilidad de construir un hospital de financiación privada en el lugar donde actualmente se encuentra el Parque Municipal de servicios.

La indignación de mi amiga se argumentaba con que le habían dado cita en el hospital público Príncipe de Asturias con un día y medio de espera para ver a un especialista. Se quejaba de que se “desmantelara” el Hospital público a la vez que se “daba” un suelo público para hacer un Hospital privado. En nuestra ciudad ha habido siempre una gran cantidad de población militar y estas personas han de cotizar de modo obligatorio en el ente de mutualidad administrativa ISFAS, al igual que los funcionarios de la Administración Civil lo hacen en MUFACE o la Administración judicial en MUGEJU. Estos entes proporcionan sanidad a sus mutualistas a través de empresas privadas por tanto podemos decir que en nuestra ciudad muchas personas utilizan este tipo de sanidad, más allá de los clientes que dichas empresas tengan.

Existe una demanda de la sociedad por este tipo de servicios, y existe en cualquier caso un déficit de oferta sanitaria privada para un sector de la población que es libre de elegir la financiación de su sanidad. Para ello no hay más que ver que la espera de un especialista en los centros privados llega a alcanzar la semana. En esta tesitura me pregunto ¿por qué no se puede hacer un centro sanitario privado en Alcalá? ¿Por qué no puede alguien tener la oportunidad de, si una empresa quiere ofertar un servicio por el que se está dispuesto a pagar, poder acudir a un centro de esas características? ¿El que lo haga no formará parte de la sociedad que paga igualmente sus impuestos? No olvidemos que no hay ningún Hospital de estas características en las cercanías, y que si alguien con seguro privado tiene un problema tiene que desplazarse hasta la capital.

Dicho lo cual, cabe añadir algo sobre la situación del Hospital Principe de Asturias y del resto de la sanidad del corredor del Henares. Hace aproximadamente un año, el área de influencia de este hospital -según su memoria del año 2011- era de 376.236 personas, y tras la apertura del Hospital de Torrejón es de 242.281, es decir, una reducción del 36%. Parece lógico que en tiempos donde ni el ciudadano ni la Administración tiene un duro se ajusten los recursos a las necesidades de la sociedad, sobre todo si, para molestia de Tomás Gómez y sus consignas catastrofistas, se abre un hospital en las cercanías. Todo ello debe ocurrir manteniendo un servicio al ciudadano más que digno, y creo que se cumple con el dato del tiempo de espera de un día y medio para acudir a un especialista.

En cuanto al suelo público que el Ayuntamiento ha ofrecido al grupo de inversores que es donde ahora se encuentra el Parque Municipal evidentemente eso no se regalaría. Aquí nadie regala duros a cuatro pesetas y menos ahora. El ayuntamiento ha dado dos posibilidades para llegar al entendimiento. Una es el pago de un canon por parte de la empresa que entraría directo a las arcas del ayuntamiento; otra, la cesión del terreno con exención del canon durante un tiempo determinado, pero a cambio sería la empresa la que financiaría la construcción de un nuevo Parque Municipal -que falta hace- en otro lugar. Esto evidentemente supondría un ahorro a las arcas municipales.

Pero cómo no, siempre hay -las mismas- voces que sacan la bandera de lo público cuando sus hijos nacen en clínicas privadas para formarse después en el colegio alemán, no sin los patéticos y vanos intentos de esconder estas miserias, so pena de la inversión, el servicio a los ciudadanos, el ahorro al ayuntamiento y los 500 puestos directos de trabajo que se crearían , los cuales vendrían como agua de mayo a la ciudad.

Brotes: del color que ustedes quieran

Artículo publicado en el Diario de Alcalá el 15 de noviembre de 2012

Y no fumo nada, antes de que alguno intente emular a  Juan José Güemes. Para afirmar esto hay un par de datos relevantes que me hacen pensar que pronto las cosas irán mejor, o desde luego no irán peor.

El primer dato es el de las exportaciones de nuestro país, un símbolo inequívoco de que nuestro país está siendo más competitivo (una de las causas de nuestro particular precipicio ya que importábamos mucho más de lo que exportábamos). Ambos aspectos, exportaciones y productividad, van de la mano y es algo esencial para la recuperación. Por poner un ejemplo de la evolución tan positiva, la productividad en España no creció nada entre 2001 y 2007, y desde el 2008 hasta hoy la productividad de las empresas ha crecido un 11%. En cuanto al crecimiento de las exportaciones, las cifras son de dos dígitos desde el 2008 hasta hoy, y según el último informe del BBVA research tiene pinta de seguir por el mismo camino durante el presente año 2012. Esta estupenda noticia es achacable al hecho de que parece que  las empresas españolas se han puesto las pilas y han visto que si en España no había mercado podían buscarlo fuera. Ya saben, de estas cosas de las que uno se da cuenta cuando se ve en apuros: algo bueno tienen las crisis.

El otro dato positivo es algo que ha pasado relativamente desapercibido para gran parte de la prensa y que creo que es de vital importancia. Las últimas cifras del paro siguen siendo abultadas, demasiado, (a pesar de que sea un mejor tercer trimestre que el del año pasado), pero hay un aspecto cualitativo que hace ver las cosas desde el optimismo.

Cuando Zapatero, ese genio de la economía creado en dos tardes, empezó a gestionar allá por 2007 la que se le venía encima, (llamémosle pequeña desaceleración, del color que quieran), se planteó que había que hacer una política de gasto público (Plan E, 50.000 millones en total) a la vez que la Administración Pública empezó a contratar gente como si no hubiera mañana, (350.000 más desde 2008 a 2011: la última etapa de Zapatero) aunque no supiéramos muy bien quién iba a pagar toda esa fiesta. Pero no todo es culpa suya, sino de las Comunidades autónomas y las Entidades Locales (en menor medida), que fueron las que realmente contrataron a granel (16% más de “funcionarios” los unos y 10% más los otros en tres años) y que suponen el grueso del gasto de la Administración Pública en España.

Podrían decirme que se trata de otra faceta más de gasto público combinada con el Plan E, pero mi lectura de este dato es: las Comunidades gobernadas por el PSOE vieron que no iban a ganar en las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011 y decidieron colocar hasta al sobrino del apuntador, para así protegerlos con el principio de inamovilidad propio del funcionariado.  

Tras esta estupenda actitud y sentido de Estado mientras las pasábamos canutas para colocar deuda en el mercado y había que empezar a hacer recortes, se produjo el cambio de gobierno en la mayoría de las comunidades autónomas gobernadas por el PSOE, y posteriormente en el gobierno de España. A partir de ese momento, hablan los datos, se produjo una disminución de los trabajadores de la Administración Pública en 230.000 trabajadores. Es decir, la Administración se está apretando el cinturón por primera vez en toda la crisis, después de tantos parados y desahuciados.

Por otra parte, el empleo privado, el que ha estado destruyendo empleo durante toda la crisis, ha perdido la ínfima cifra de 500 puestos puestos de trabajo en los tres trimestres del presente 2012. Por tanto, cuando la administración deje de destruir empleo, y con las expectativas de aumento de la productividad, unido a que el “banco malo” (Sareb) puede dar un buen empujón al mercado inmobiliario, parece que pronto podremos ver brotes, del color que ustedes quieran.

Anécdotas del sinsentido

El pasado fin de semana acudí con un grupo de compañeros y amigos al País Vasco con motivo de las elecciones al Parlamento vasco. Ha sido un viaje que llevaba tiempo queriendo hacer, por conocer mejor una región, y por conocer una realidad que ha padecido la gente por la que sin quererlo he tenido una empatía importante.

Lo digo a menudo: hacer política en el País Vasco en los últimos 20 años no es lo mismo que haberla hecho en Madrid, sobre todo si perteneces a alguno de los partidos denominados "constitucionalistas". Y es curioso cómo los sujetos pasivos de tanto inhumanismo son capaces de contarte anécdotas que el tiempo ha hecho divertidas. Todo esto sólo es posible cuando te lo cuenta alguien con una cálida sencillez que sabes que le caracteriza como persona, y que te hace sentir una mezcla de admiración y respeto. 

Anécdotas que giran en torno a lo absurdo de la situación que hacía que escoltas acompañaran  a personas normales, con trabajos normales. Como un labrador que llevaba su tractor de una finca a otra seguido del coche que le protegía, o un vigilante jurado que trabajaba mientras un escolta le vigilaba a él mismo.

Otras sin embargo apelan a lo natural que es vivir con una persona todos los días, y que sea esta persona la que mire por tu vida. Porque ocurren cosas como que para tus hijos el escolta no será tras años de convivencia el escolta, será el tío Txema. 

En la primera despedida de soltero de un concejal compartieron tres personas el mantel, y el argumento -de peso- era: "sin cenar no me pienso quedar, luego si queréis os tomáis una copa pero al menos quiero cenar". 

La más graciosa la dejo para el final, y es aquella en la que fue el escoltado el que tuvo que llevar a su escolta a casa tras una despedida de soltero con los amigos del segundo... Apuesto por otra parte que no estaba de servicio, pero que era "uno más" en el grupo, y no podía faltar a la cita.

Aunque haya miles de cosas más que contar, quería recopilar estas pequeñas historias, para buscarle el lado más simpático a personas dignas de admirar, y de tener en cuenta en el presente y el futuro de este país. 

El coraje no se puede simular: es una virtud que escapa a la hipocresía.

Napoleón I

Porque en Alemania no son -tan- tontos

Artículo publicado en Diario de Alcalá el 11 de ocubre de 2012 

Una conocida marca alemana utiliza un lema parecido y le viene que ni pintado a los teutones. Tan simpáticos ellos como les vemos en nuestras extensas y supremas playas, con su color rosado -o rojizo, depende de en qué parte de la quincena les pillemos- con chanclas y calcetines en ristre, y bailando peligrosamente la macarena. Sin embargo pueden llegar a ser muy concienzudos cuando se les plantea un problema.

No quiero hablar de la troika o de los hombres de negro, que de eso ya, como diría Mas, estamos un poco fatigats, aunque no cabe duda de que sería otro ejemplo muy a tener en cuenta. Les hablo de algo más común, más cotidiano y humano, pero que es igualmente responsable del reparto y optimización de los recursos públicos, y del funcionamiento de la sociedad en general.

Partimos de la base de que para bien o para mal, la sociedad española tiene un grado de picaresca muy bien ilustrado en el Lazarillo de Tormes, frente a una población germana muy diferente, en la que los comportamientos suelen ser más morales, inflexibles y por qué no, inocentes. Esto puede ser incluso positivo en algunos aspectos para nosotros. Mundialmente se tiene a los directivos e investigadores españoles en muy buena estima, y seguro que este carácter “espabilao” tiene relevancia en, por ejemplo, unas negociaciones en las cuales es imprescindible la capacidad resolutiva inherente a nuestra sociedad.

La seguridad en los comercios en Alemania es mínima: los productos se encuentran en expositorios en la calle al alcance de cualquiera con cuatro dedos, y no suele haber cámaras ni detectores magnéticos. Sin embargo cuando se trata de un peligro significativo, hacen algo al respecto, como es el caso de los aeropuertos en los que no se te debería ocurrir llevar un desodorante de 125ml, algo que no supone un problema en la mayoría de los casos si tomamos un vuelo en Barajas.

Otro ejemplo es el de los billetes de transporte público. Todos nos sorprendemos al ver que no existe ningún tipo de barrera física de acceso a los medios de transporte, incluso en los autobuses, que se puede subir por la parte de atrás sin dificultad alguna. Ellos confían en que pagues religiosamente tu ticket, pero hay una época del año en la que los estudiantes se cuelan de un modo sistemático, los cuales normalmente disponen de un ticket especial que se obtiene con la matrícula de la universidad. Es el mes en el que los estudiantes llegan a la ciudad y aún no han pagado la matrícula y, cosas de la vida, te fríen los revisores a 40 euros la receta.

La limpieza es una maravilla. Toda la ciudad está impecable salvo en otoño, cuando caen todas las hojas de los árboles que se nota un poco más, pero eso sí, no ves un papel en el suelo. ¿Un servicio de limpieza estupendo? No lo creo, salvo que los operarios se escondan cuando trabajan, porque no se les ve el pelo. Allí la gente si tiene que tirar algo se lo guarda y lo tira en la primera papelera que ve, por cierto, mucho más escasas que en nuestra ciudad.

El último ejemplo, y para mi más relevante, es el de la sanidad. En Alemania se paga un copago sanitario de 10 euros. Me parecería excesivo para España -porque los sueldos no son los mismos- pero yo sí estoy a favor de un copago sanitario -siempre con excepciones- en tanto en cuanto la intención sea disuasoria, y no recaudatoria.

España es el país de la picaresca, de la triquiñuela, del “esto pa'ti, lo otro pa'mi, y aquí no ha pasao' na'”, y del “y bien que haces” cuando se engaña a hacienda o se lleva uno el subsidio por desempleo cuando tiene sus historias por ahí. Eso está aceptado socialmente por el españolito medio que lo ve bien, y así no se puede seguir. El sistema de bienestar debe alcanzar un grado de optimización a través de mecanismos disuasorios y de control del “café para todos” y “gratis total” porque de otro modo es insostenible. No es una cuestión de financiación, insisto, sino de disuadir a la persona  que abusa de los recursos públicos y los malgasta, además de un incremento de los medios de la Agencia Tributaria para perseguir el fraude que tanto perjudica a nuestro país -lo cual sin duda debería ir acompañado de una disminución de la presión fiscal en empresas y ciudadanos-. En términos microeconómicos significa que el coste marginal no puede ser igual a cero, porque es en ese momento en el que se produce el abuso, y en términos más mundanos se podría definir muy bien con la castellana expresión: “En España, si regalas mierda, te quedas sin ella.”

¡Qué has hecho Punset!

Durante la semana pasada tuve el placer de escuchar a Eduard Punset en Alcalá de Henares como parte de las actividades llevadas a cabo durante la Semana Cervantina en dicha ciudad. Como respuesta a una de las preguntas del público sobre el pesimismo en la sociedad actual, Punset dijo que "...actualmente es muy difícil ser pesimista".

Ante esta actitud tan estupenda llegué a la conclusión de que efectivamente, la difícil situación actual para muchos españoles puede tener su parte positiva y que sin duda, lo que ocurre en estos días repercutirá en nuestro beneficio futuro.

Actualmente los trabajadores parados se están formando en lo que pueden; los jóvenes que abandonaron sus estudios por poner ladrillos a 3.000€ por barba y mes están sacándose la ESO; todo el mundo está aprendiendo inglés y alemán; las empresas están optimizando a la fuerza sus procesos de producción;  la administración está aprendiendo a hacer precisamente eso, administrar eficientemente los recursos públicos -más allá de los recortes-; los políticos están contando con un control de la sociedad nunca visto en toda la democracia y haciendo que los partidos se pongan las pilas...

Todas estas cosas están ocurriendo, y son aspectos esenciales que tenían necesariamente que pasar para que se diera la modernización tanto de la sociedad como del Estado español. Personalmente no me cabe duda de que estos esfuerzos serán muy positivos en el futuro y creo que son razones suficientes para ser optimista.

"Un optimista ve una oprotunidad en toda calamidad, un pesimista ve una calamidad en toda oportunidad." 

Winston Churchill

La libertad implica responsabilidad

                             Artículo publicado en Diario de Alcalá el 20 de Septiembre de 20012

Es el mejor consejo que Esperanza Aguirre dice haberle dedicado a su hijos. Puede ser una frase tipicona que resuena en la boca de algún nostálgico, pero parece más un manifiesto que la hasta ahora Presidenta de la Comunidad de Madrid ha cumplido escrupulosamente durante sus 30 años al servicio de los madrileños.

No sólo ha podido presumir de responsabilidad, sino también de disciplina de partido de la cuál sólo ha prescindido en contadas ocasiones como la gestión del caso Bolinaga o la destitución de Ana Pastor, algo que ha ocurrido al final de este largo periodo que según ella comenzó como un mero paréntesis. Durante todo este tiempo ha sido capaz de mantener una posición interna crítica con la dirección de Mariano Rajoy, hasta amagar con enfrentarse a él en el Congreso nacional del PP en Valencia, pero sin cesar ni un ápice en una firme y fuerte posición de fidelidad a su partido que siempre ha mantenido y de la que nadie dudaba. Ya saben, por aquello de que los trapos sucios se lavan en casa, algo que parece que su mayor compañero de riñas, Alberto Ruiz Gallardón, parece haber aprendido de ella.

Aguirre, la hija de puta, fascista y marquesa, -calificativos que he escuchado de boca de las filas socialistas-, ha sido un personaje muy odiado y muy querido, y era la misma que vestía de Zara y H&M cuando la Vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, vestía día sí y día también modelitos de los diseñadores más exclusivos. Sus aplastantes mayorías absolutas que rompían pronósticos y marcas anteriores son tanto su mejor aval personal como de la gestión que ha molestado en mayor medida a los que tenía que molestar. Escuchar de primera mano cómo sindicalistas liberados que hacían huelga a la vez que cobran, coreaban en la plaza del Sol un “Espe muérete” el día de su dimisión, era el mejor síntoma tanto de la educación, integridad y carácter democrático de éstos, como del número de “chiringuitos” que ha desmantelado ésta.

Su gestión tiene luces y sombras según a quién preguntemos -como todo- pero sabía despertar las mayores pasiones de cada uno. Sanidad y educación han sido los sectores más polémicos. Que cada colegio nuevo de la Comunidad de Madrid sea bilingüe es un éxito, pero el trato a los maestros opositores y la privatización de la gestión en centros sanitarios -que no copago-, ha levantado muchas ampollas y protestas.

La hemos visto de muchas formas. Con un capote en la Catedral de las Ventas, y ejecutando verónicas a Tomás Gómez en la Asamblea de Madrid. Inaugurando con un drive el campo de golf de Alcalá de Henares y haciendo un guiño al lobby gay. Vestida de chulapa como la más castiza y luciendo un llamativo estampado con las estrellas de Madrid. Dando una rueda de prensa enfundada en calcetines con olor a bomba y saliendo como una rosa de un helicóptero junto a Mariano Rajoy.

Pero también ha sido la que más veces dijo aquello que le hubiera gustado haber callado. Ni periodistas, ni arquitectos ni compañeros de partido se salvan a las fauces de este animal político con la complicidad de periodistas y micrófonos indiscretos. Muchas veces palabras lamentables, como ella mismo ha calificado en alguna ocasión, para la Presidenta de la Comunidad de Madrid, pero que han sido tomadas con mucha hipocresía por oposición y sociedad como si en privado nadie matara con la sinhueso a algún familiar querido.

Ha sido capaz de cortar cabezas cuando lo estimaba oportuno sin caer en la tentación tan española de aguantar el chaparrón hasta que pasa la nube -o los ríos- de tinta. Y de hashtags, que ya nos modernizamos. Le han salpicado casos de extremada delicadeza como Gürtel y espionajes, sin que le hayan pasado una factura política comparable a la de otros compañeros de tempestad.

Y así, con nocturnidad, alevosía y todos los agravantes posibles, se acaba la carrera política de esta máquina que movía al sector más crítico con las políticas impopulares de Mariano Rajoy, pero que al mismo tiempo mantenía a muchos en el barco del Partido Popular en medio de la tempestad. Ahora está por dilucidar si Ignacio González, su sucesor natural que ha podido elegir personalmente a su equipo junto a Aguirre en las pasadas elecciones y que podrá tranquilamente gobernar sin bicefalias a lo PNV, será capaz de mantener la serie de mayorías absolutas. Pero también habrá que observar si podrá arrastrar a todos aquellos que creían en el PP gracias a la lideresa.

Ferias de oportunidades

Artículo publicado en Diario de Alcalá el 6 de septiembre de 2012.

Dicen que son en los momentos difíciles, y entre ellos los de crisis, cuando se saca lo mejor de sí mismo. Ante adversidades, algunas de ellas muy duras, las personas somos capaces de aprovechar la situación para salir mejor parados que en una situación inicial.

Me refiero tanto a emprendedores que tienen menores barreras de acceso al mercado en épocas de vacas flacas como a otros numerosos ejemplos en la publicidad en los que una marca sale tremendamente reforzada de una tesitura problemática, implicando un lavado de imagen que si se hubiera llevado a cabo a través de una campaña publicitaria hubiera resultado costosísima.

En este caso, el ayuntamiento de Alcalá, ha salido con un buen espaldarazo de unas fiestas en las que no era sencillo salir indemne de los recortes. Un ahorro del 37% respecto de 2011 y un 50% respecto de 2010 en las fiestas mayores no es para nada despreciable, y más teniendo en cuenta el cartel de conciertos que ha habido, una de las partidas más importantes de las ferias. La situación de dificultad en la que se encuentran los municipios de España ha obligado a los artistas a rebajar considerablemente su caché, lo cual ha permitido junto a una adecuada gestión, contar con artistas que han llenado la Huerta del Obispo con cifras que rondaban las 20.000 personas.

Los cambios en las crisis deben estar basados en buenas ideas que si se combinan con nuevas tecnologías pueden acabar en un mejor resultado, y en política la mayoría de ellas vienen del ciudadano real con problemas reales. Es una interesante historia la de una madre que escribe al nuevo Alcalde de la ciudad a través de las redes sociales dándole una idea tan estupenda como asequible. En cuestión de un par de horas y por un coste total de 390€ estaba preparada la campaña “Identifícale” mediante la cual los más pequeños podían ser fácilmente llevados con sus padres en caso de haberse perdido gracias a 15.000 pulseras repartidas por los voluntarios de Protección Civil. Siempre nos entristece ver a políticos que no escuchan al ciudadano, y las redes sociales deben servir a éstos para recibir ideas, no sólo para hacer llegar un discurso redactado por sus asistentes.

Todo esto lleva indudablemente a cambios, algo básico para seguir evolucionando como ciudad. Estoy completamente de acuerdo con la intención del Consistorio de regenerar las fiestas, y yo diría que hacia un modelo estrechamente relacionado con los comerciantes y sobre todo con la cultura. Creo que las Fiestas Mayores de la ciudad pueden suponer un escaparate igual de útil que la Semana Cervantina que trae a la Ciudad gente de toda la Comunidad de Madrid -además de medios de comunicación-. En cambio considero excesivo a todas luces nueve días de Ferias. Con una reducción de este periodo se podrían concentrar las actividades más interesantes y sin duda saldría mejor parado tanto el presupuesto municipal -a través de un ahorro en personal-, como el descanso de muchos vecinos que son muy comprensivos todos los años por estas fechas. Por ello creo que todo lo anterior haría indudablemente que Alcalá se remarcara en el mapa como una Ciudad que tiene mucho que ofrecer, lo que ayudaría al dinamismo económico y a la prosperidad de la misma 

Si volviera a hacer Erasmus

Hace poco he vuelto a mi destino Erasmus por un fin de semana ya que, gajes de Lufthansa, me “sobraba” un vuelo a Dresden. He estado con los nuevos Erasmus y me he preguntado qué es lo que yo haría si volviera a empezar ese maravilloso año de mi vida, además de unos pocos consejos que me hubiera venido bien saber. Lo he escrito para Alemania, pero muchas cosas se pueden aplicar en otros países. Aquí va, espero que sea de utilidad.

1. Compra lo que pienses que vas a necesitar. Un año no es tan poco tiempo.
   Partimos de la base de que el estudiante erasmus no tiene un duro, y menos ahora que las becas son incluso más bajas. Por eso precisamente hay que pensar bien dónde gastar, pero al principio del año merece la pena pararse a pensar qué es lo que os puede resultar útil por un poco de dinero de cara a disfrutarlo todo entero. Una almohada buena, una televisión para hacer oído, un microondas o un escaner-impresora pueden ser cosas que merezcan la pena porque os pueden ser muy útiles.
   
   
2. Ebay local: Bueno bonito y barato.
   En Alemania se lleva mucho el dejar en la calle las cosas que no quieres/necesitas. Con un simple cartelito de “zu mitnehmen” la gente deja sus cosas que pueden resultarte muy útiles. Una variante de esto es el ebay local, que casi, o completamente gratis, ofrece objetos solamente porque vayas a recogérselo a casa y lo quites de en medio. Televisores por 15€, microondas por 10€, frigoríficos por 30€ o por qué no, chinchillas gratis, son cosas que he visto.
   
   
3. Asignaturas: un buen learning agreement
   Moléstate al principio y haz un buen learning. Fuerza a tu coordinador erasmus lo máximo posible y no te rindas aunque sea lo más tedioso que has tenido delante: una mezcla entre burocracia alemana y española. Puedes convalidar asignaturas que te vendrán muy bien. Se escuchan chollos como aprobar Derecho Romano por un seminario, Estadística con un trabajo...
   
   
4. Exámenes: también hay de eso.
   Si te levantan la mano en este año es porque tienes una barrera que no es otra que el idioma. Si haces exámenes en inglés, como tus compañeros cuya lengua materna tampoco es el inglés, estás en las mismas condiciones. Si haces un examen en Alemán, serás el único que no lo hace en lengua materna, y tendrás excusa para que te levanten la mano. Se puede hacer, y hay una cosa que podéis pedir que será la solución a TODOS vuestros problemas: el exámen oral. Insistid en pedir un examen oral porque verán que el problema no es otro que el idioma, y os ayudarán muchísimo más que en un examen con 300 alemanes y corrección alemana -ya sabéis lo que dicen de sus cabezas-. Además, siempre podéis apelar al recurrido “ich verstehe nicht” en plan pasapalabra y a otra cosa mariposa.
   
   
5. Novia: lo llaman orgasmus sólo porque rima.
   Si tenéis novia sed buenos. Si no la tenéis haced lo que queráis. Pero puestos a elegir, vamos a aprovechar y busquemos a alguien que no hable español. En las colonizaciones del siglo XIX se utilizaban los diccionarios de cama, y seamos serios, se aprende mucho más que en una clase de gramática con una profesora mayor, rosada y rechoncha.
   
   
6. Fiestas: no se qué os habrán contado pero es todo mentira.
   El alcohol es un gran lubricante social y una herramienta perfecta para lanzarnos a rajar en una lengua que no es la nuestra. Las fiestas una excusa estupenda para conocer gente de todos los lugares y sus inquietudes, y los españoles somos los que mejor sabemos hacer todo esto. Es un concepto difícil de explicar a nuestros padres, pero “salir de fiesta en Alemán” es tan positivo como ir a mil clases, y lo que está claro es que quedándote en la residencia no haces nada útil. Fiestas en la residencia: no caigáis en la tentación de invitar sólo a españoles, aunque sea divertido, porque eso lo podéis hacer en España. Cuidado con Hausmeisters varios, vecinos que quieran dormir o estudiar, policía e incluso, bomberos... Garitos: suele haber días del estudiante en los locales de cada ciudad -lunes, jueves etc. depende de la ciudad-. Fiestas de la ESN: son geniales para conocer gente de otros sitios con las mismas ganas de conocer cosas que tú y suelen estar muy bien de precio.
   
   
7. Internet: la nueva droga.
   En Alemania va por cable. Lo cual es un inconveniente para nuestros smartphones. Un genio que tengo por amigo averiguó cómo configurar con windows una conexión local ad hoc. Es decir, hacerte un wifi en tu cuarto y poder utilizar tu móvil o cualquier otro ordenador invitado. Pones un nombre de red, una contraseña, y ala. También hay límites de GB -7 semanales en mi caso- que se pueden saltar. La GEMA, o SGAE alemana no nos dejará ver muchos vídeos pero hay proxys que pueden evitarte esa frustración. A cacharrear se ha dicho.
   
   
8. Un blog: diario de un erasmus.
   Un amigo finlandés me lo dio hace años la idea. Escribir 4 o 5 líneas un par de días a la semana no es nada, y así consigues varias cosas. Una es que muchos amigos tuyos sepan de ti, otra que te fijes más en las cosas, y por último que al final del erasmus tengas muchos recuerdos escritos que te encantará leer.
9. Viajes: venga, funcionando.
   Estáis en el medio de Europa y en marzo hay un mes entero de vacaciones. No os volváis a casa aunque os entre la morriña y visitad el último rincón del continente. Con planificación suficiente y tirando de amigos podéis hacer un viaje muy majo y por nada de dinero. Los fines de semana si no hay mucho que hacer podéis ir un grupillo a alguna ciudad cercana. Suele ser gratis ya que tenéis el semesterticket, y esas escapadas unen mucho.
   
   
10. Cuaderno: esto es personal.
    A mitad de año me compré un cuadernito en el que he ido apuntando de todo. Direcciones, ideas, dedicatorias y palabras en otros idiomas. Es un buen sistema. Creo que el 80% del vocabulario que usamos es siempre el mismo. Si durante un par de semanas se apuntan todas las palabras que no sabes decir, las buscas luego, y te las aprendes, tendrás tu vocabulario personal y útil para ti que hará que mejores un montón.
    
    
11. Apuntes: por una tortilla de patata.
    Estos guiris se pirran por una buena -o no- comida española. Aunque no seáis unos expertos cocinillas podéis hacer una buena dinner party e invitar a tus compañeros alemanes de clase. Evidentemente sus apuntes serán mejor que los tuyos y podéis aprender mucho de la cultura alemana. Paciencia: os hará falta a veces.
    
    
12. Copias de seguridad: porque la vida a veces no es tan maravillosa.
    Las camaras/móviles/ordenadores se rompen/mojan/despeñan, y con ellos fotos y cosas útiles. Descargad con cierta frecuencia las cámaras y haced copias de seguridad que siempre ocurren desgracias.
    
    
13. Pfand: menudo invento.
    El pfand, o prenda en alemán, es el sistema que tenían nuestros padres en el pueblo para devolver las botellas y recibir algo de dinero a cambio, que previamente se había pagado con el precio del contenido. Si bebes no tires las botellas. El Konsum acepta todo lo aceptable, y las botellas se detectan por los códigos de barras si las metes individualmente en la máquina, pero también puedes meter el cajón entero. En este caso se detectan las botellas por la altura, por lo que mete todas las botellas con la misma altura.

14. Gente: lo mejor.
    Serán sin duda lo más positivo que te lleves a casa y algo que no te cabe en la maleta. No será difícil encontrar buena gente porque los que se van un año de casa voluntariamente con una maleta piensan parecido y tienen inquietudes similares. Te darás cuenta cuando tengas un problema y veas que te salen manos de todos lados porque todos estáis igual de “solos”, aunque os digo que en un año no me sentí ni un sólo momento así.

Disfrutad del mejor año de vuestras vidas y aquí hay veteranos que os envidian.

Para lo que necesiteis.  

Soraya y los Ein-Euro jobs: los desempleados en Alemania

Tras este parón de un par de meses en el blog debido a mis exámenes y mi regreso a España, vuelvo a escribir sin olvidar el país teutón.

Salta a la actualidad de la mano de la Vicepresidenta primera del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, la posibilidad de que se pueda solicitar a personas que cobren una prestación por desempleo que ayuden en las tareas de limpieza y reconstrucción en zonas especialmente castigadas por los incendios de este verano.

No he podido encontrar nada en cuanto al carácter coactivo que tiene esta medida, es decir, en cuanto a si la negativa de un parado a realizar dichas labores tendría algún tipo de consecuencia. Personalmente lo dudo, ya que aunque el Servicio Público de empleo te ofrezca varios puestos de trabajo, no se está obligado a aceptar ninguno.

Pero leyendo esta medida, ¿a qué me ha recordado?. No sabemos si habrá sido la señora Merkel durante la visita de ayer jueves la que ha recomendado este sistema a Rajoy, pero lo cierto es que tiene una gran similitud a los denominados "Ein-Euro jobs": unos trabajos ofrecidos por la agencia estatal alemana de empleo que los desempleados están "obligados" a aceptar a cambio de un euro más aparte del subsidio por desempleo. Pero mire usted, es una obligación a la alemana. Si quieres no lo aceptas y te quedas en tu casa, pero te expones a unas sanciones que van del 30 al 100% de la reducción en la prestación por desempleo (dependiendo de factores como la edad o la duración del desempleo).

Si es verdad que estos empleos no implican una relación laboral común. No puede acercarse a la jornada laboral completa ni es un puesto accesible en el mercado de trabajo, sino que suelen ser empleos con un fuerte servicio público como es en este caso la reconstrucción de zonas dañadas por incendios.

La intención de esta actividad es no perder la capacidad laboral, crear una estructura diaria en el empleado  (factores que afectan a parados de larga duración), hacerle sentirse útil mejorando su motivación y autoestima, y por qué no, aunque alguno no lo diga, animarle a buscar una oferta con mejor calidad laboral y remuneración de cara a reducir el desempleo.

"Me puedo caer, me puedo herir, puedo quebrarme, pero con eso no 

desaparecará mi fuerza de voluntad." 

Madre Teresa de Calcuta

El España-Alemania que se lleva jugando semanas. ¿Problemas o estrategia diplomática?

La semana pasada ha sido muy dura. Medios de comunicación y líderes mundiales ponían en la picota al gobierno y al sistema financiero español, para gozo de algún especulador oportunista o alguna agencia de rating.

Veíamos cómo la Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y el Ministro de Economía Luis de Guindos acudían respectivamente a EE.UU y Alemania para reunirse con representantes del Tesoro del país norteamericano y con el ministro de finanzas alemán Wolfgang Schäubel, aparentemente para pedir medidas de auxilio urgente ante una situación insostenible de nuestro país. El diferencial con el bono Alemán llegaba hasta los 540 puntos básicos, pulverizando los peores momentos de la crisis.

Pero en contraposición de esta imagen, en mi opinión dada por fallos de comunicación del gobierno, la realidad podría ser muy diferente. Pocas opiniones he leído sobre  la posibilidad de que España tuviera la sartén por el mango. España podría estar apretando las tuercas a Europa dada su posición dominante en cuanto a que es un elefante imposible de dejar caer cuando crezca. Señores, si España cae, ciao Euro, ciao Europa, ciao Merkel.

Alemania siempre se ha opuesto a los Eurobonos por las razones que ya comentaba en otro post y quería obligar a España a que aceptara ahora el rescate a consecuencia de la situación de su banca, y ya de paso, metemos bien la mano en las finanzas de nuestros amigos toreros del sur. La banca está mal, y si la arreglamos ahora la broma cuesta entre 60 y 80 mil millones. Pero si la cosa va a peor y hay que rescatar a España –el país con sus cuenta públicas, no sólo su banca- a lo mejor España es imposible de rescatar porque eso podría ser 600 u 800 mil millones.

Eso es precisamente lo que el gobierno de Merkel quiere evitar, y por eso pretendía intervenir el gobierno Español desde ya con la excusa de su rescate a la banca. Creo que fue el propio gobierno alemán quien filtró interesadamente una información a su semanario más prestigioso, Der Spiegel, en la que su Ministro de Finanzas invitaba a De Guindos a aceptar el rescate para así presionar internacionalmente a España y obligarle a aceptar un rescate en las condiciones a la Alemana, es decir: troika, intervencionismo puro y duro por parte de Bruselas en las finanzas españolas,  y viendo lo que está pasando en Grecia, Irlanda y Portugal significa recortes de pensiones, educación, sanidad… pero de verdad de la buena, nada de tontunas de 8.000 millones como Rajoy.

En los días más recientes el FMI y Obama apoyaban la inyección de liquidez a la banca europea con problemas, coincidiendo con una flexibilización de la posición germana. Créanme si les digo que en un año en Alemania no he visto ni una sola vez cambiar de opinión de ese modo a un ciudadano local.

Rajoy y cía han hecho de perros viejos, y han ido a ganarse el favor de los dos únicos elementos capaces de apretarle las tuercas a la locomotora alemana: el FMI y la Administración Obama. Eso ha hecho que en Alemania estén que trinen, y en vez de ese rescate en el que organismos Europeos decidieran qué políticas llevar a cabo en nuestro país, el gobierno ha conseguido que el dinero Europeo llegue a los bancos sin pasar por nuestros ministerios por lo que el dinero llegará a nuestros bancos, pero nadie controlará el gobierno ni sus políticas. Ahora Bruselas “sólo” controlará las gestiones de estos bancos, a cambio de prestarnos 50.000 millones de €.

Me duele España...

...que decía Unamuno. Esa persona con la que a veces me siento identificado hasta que recuerdo que era un genio.

Me duele España porque veo un panorama feo feísimo, desde la “perfecta” Alemania en la que hasta dentro de un par de meses viviré. Me llegan noticias de mucha gente en paro, alguna persona muy cercana, el reflejo de una realidad de 5 millones de personas en nuestro país. Miserias, tristeza, impotencia y… ¿culpa?

Cada uno sabe qué hacer con sus dineros, qué hipoteca pedir, o qué hacer con su formación. Pero hay cosas que ya pasan de castaño oscuro, y determinadas personas no pueden irse de rositas. Ha habido fallos en el sistema y a la realidad me remito. Si alguien me dice que el sistema es así, que ha funcionado bien pero que hay ciclos, yo le digo que vaya mierda de sistema, con perdón.

La información ha brillado por su ausencia en la venta de productos financieros, y la gente no ha sido consciente de lo que implicaba una hipoteca de estas que te ponen los pelos de punta. Irresponsabilidad del que acudió, y geta del que lo concedió, con ciertas dosis de yo coloco este fondo de inversión o estas preferentes y si te he visto no me acuerdo.

Una pena para todos, y una culpabilidad compartida de este asesinato a la pobre víctima que nada tenía que ver: España. Cuchilladas por doquier entre mi compañera Ángela –Merkel- y los socios nacionalistas que renuncian antes a sanidad que a embajadas. Disparos de políticos corruptos, irresponsables, que han aplicado políticas de derroche cuando había que guardar para las vacas flacas.  Puñetazos y patadas en los riñones de sindicalistas y empresarios que jamás miraron por el bien común (o de los suyos).  Navajazos de ciudadanos que siempre preguntan por el ¿y para mi qué? mientras engrosan las listas del paro a la vez que tienen sus trapicheos en B por otro lado. De cada grupo son unos pocos, pero entre todos se han bastado para anunciar la muerte, asesinar y enterrar el cuerpo.

Y ahora vemos esto. Deudas, paro, desahucios, lágrimas, nefastas gestiones e incluso sí, hambre. Hemos pasado de comprarnos el pisito en la playa a pedir un kilo de arroz a Cáritas.

Por esas personas me duele España. Y es que a veces, comprendo por qué mi amiga Ángela no quiere dejar asomar ni un solo euro alemán por nuestro país.  

“A veces, el silencio es la peor mentira.”

Miguel de Unamuno

Una más que posible solución: los Eurobonos

Artículo publicado el 7 de junio de 2012 en el Diario de Alcalá. 

Hartos estamos todos -o al menos yo- de palabrejos como los spreads de deuda soberana, los tipos de interés, el bund alemán, los CFD's, los recortes y hasta de la Copa del Rey, en la que se mezclan churras con merinas. Para todo creo que existe una solución, pero bien sabemos que nunca llueve a gusto de todos.

La salida pasa por la archienemiga palabra de Ángela Merkel: los Eurobonos. Eso supondría un magnífico cortafuegos para el incendio que está quemando a la sociedad europea, además  de dotar a Europa de unidad financiera -que no fiscal-. En tal caso, países como España pagarían mucho menos para financiar su deuda en el mercado. Actualmente España presupuesta 29.000 millones de euros en intereses que suele pagar a un tipo de interés del 6 % -letra a diez años- mientras que Alemania se encuentra en el 1'4%.

Si se emitieran Eurobonos, el riesgo se compartiría y por tanto el tipo de interés se compensaría. Alemania pagaría más por su deuda -por lo que a priori resulta lógica su oposición-, y España y los demás países mediterráneos verían reducida esa presión de los mercados que hace que tal cantidad de dinero se dedique a pagar intereses en vez de a educación, sanidad, infraestructuras o investigación. Haciendo una sencilla regla de tres y suponiendo que esos Eurobonos se vendieran al 2'5% podríamos observar que se ahorrarían 17.000 millones de euros. Creo que no es una cantidad para nada despreciable.

En Alemania esto es muy impopular. Si Merkel accediera se olvidaría de ganar las próximas elecciones, sobre todo después de los reveses que se está llevando su partido en las últimas elecciones regionales -en Renania obtuvo su peor resultado desde la Segunda Guerra Mundial-. Pero Alemania se está beneficiando enormemente de esta situación a la hora de financiar su deuda. Los que compraban antes deuda a España y compañía, ahora compran a Alemania como activo refugio, incrementando la demanda y haciendo que el precio del endeudamiento alemán se reduzca -pagando ahora menos intereses que antes de la crisis-. De lo que los alemanes no se dan cuenta, no es sólo que nuestra deuda viene en gran parte de comprar sus productos, sino que si la eurozona no sale de esta, ningún griego italiano o español comprará sus mercedes de aquí a unos años y su locomotora empezaría a griparse de verdad.

Aun así, hacen falta muchas y buenas reformas. No todas son recortes, y los problemas de ahora vienen por tiempos de desmanes pasados en los que parecía que el dinero del contribuyente no era de nadie. Hay mucho margen en la administración pública para invertir los recursos más eficientemente incluida la universidad o la sanidad sin que ello tenga que significar una reducción de la inversión. Hay que hacer sí o sí una renovación para evitar que de aquí a unos años volvamos a la misma situación, y la emisión de Eurobonos no puede ser ni por asomo una excusa para relajarnos en dicha anhelada renovación de la Administración.

De niños va el cuento

Artículo publicado en Diario de Alcalá el 24 de Mayo de 2012

Este fin de semana se han llevado a cabo las diferentes actividades con motivo del aniversario del movimiento 15-M en diversas ciudades de España, entre ellas y como no podría ser de otra manera, en la céntrica Plaza del Sol de Madrid. El éxito ha sido considerablemente inferior al de hace un año, pero siempre muy por encima de las expectativas de cualquier 1 de mayo por parte de Méndez y Toxo. Todo esto se produce en un contexto calentito tras una semana de caídas del Ibex, máximos del spread de deuda, los intentos –en vano- para formar gobierno en Grecia y sobre todo, la intervención del Gobierno de España de BFA-Bankia.

Claro está que no es bonito –ni popular- recortar dinero en sanidad, investigación y educación un día, y al día siguiente rescatar una caja politizada cuyas espantosas decisiones han sido tomadas por gente –uno de ellos el “alcalaíno” Virgilio Zapatero- que cobra unos sueldos obscenos.

Pero cuando te juegas la estabilidad del sistema financiero de un país europeo con 47 millones de habitantes las cosas no van a ser sencillas. Con este rescate, dejémoslo claro desde el principio, no se “ha regalado el dinero a los banqueros” para mantener su tren de vida –que se leen tales barbaridades por la red- sino para asegurar que los ahorros de muchas personas depositantes de esta entidad -curritos al fin y al cabo como mi padre y usted-, no se pierdan en las nefastas inversiones de la Caja. La otra posibilidad era que una vez quebrado el banco y tras haber transmitido ese buen rollo por todas las entidades financieras de Europa -Bankia es la cuarta entidad más grande de España-, esos depósitos se restituyeran con el Fondo de Garantías y Depósitos, es decir, el dinero público vendría por otro lado, y el daño a la confianza ya sería irreparable.

La cuestión es que en el 15-M -con integrantes de mi quinta tardo-ochentera o más mayores- se habla sobre el futuro de los jóvenes a la par que de la segunda reforma financiera de Rajoy. Me alegra saber que tengan esa preocupación que comparto, pero también es interesante ver este futuro desde la perspectiva de la herencia que nuestros progenitores muy amablemente nos dejan. Me refiero a las cifras de 24.000 millones de euros de déficit tarifario, 15.000 de déficit sanitario, 1.600 en televisiones públicas… y tantos otros desmanes de las distintas Administraciones de este país que hacen que tengamos una Deuda Pública de 735.000 Millones -68% del PIB-.

Todo esto ha sido en parte gracias a la inestimable ayuda prestada por Rodríguez Zapatero a la hora de gestionar la crisis de un modo tan estupendo –véase no sólo ocultarla, sino incrementar esta cifra de déficit casi al doble con ideas como el Plan E- pero la cosa ya venía de muy lejos. ¿Esta fiesta quién la pagará? Pues a buen seguro yo –o incluso mis hijos- porque el actual modelo de organización del Estado no es sostenible. Nada es sostenible a largo plazo si genera una deuda del 68% del PIB, y si la sanidad que mis padres disfrutan hoy la tendré que pagar yo mañana con intereses, además de la mía –si es que quiero tener sanidad porque con este panorama nunca se sabe-.

Por eso me extraña la oposición de algunos sectores a las reformas –que no sólo recortes- llevadas a cabo por el gobierno en tanto en cuanto hagan sostenible a largo plazo algo que hoy por hoy es absolutamente imposible de mantener. De nada servirían los recortes si no se hicieran las reformas estructurales que el país necesita para mejorar los servicios y a la par que dejar de generar tanta deuda. De hecho debería existir superávit por norma general por lo que pueda ocurrir con el relevo generacional, pero si estas reformas cambian la actual tendencia de la financiación de la cosa pública será lo mejor que los gobernantes de este país puedan hacer por mi futuro. Es ridículo exigir servicios si no existe un modelo de financiación oportuno, como lo es comprarse un cochazo si no podemos pagar la hipoteca.

Por todo ello considero seguro que si esta actitud que tiene ahora el Gobierno hubiera existido antes, no se estarían pagando 29.000 millones de euros al año en intereses por nuestra deuda, más que en seguros de desempleo, sanidad, educación, infraestructuras o sobre todo, investigación.